Las demandas continúan aumentando en un litigio multidistrital actualmente en curso en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Indiana, que involucra reclamos contra el Sistema de Reemplazo de Cadera Biomet M2a. El litigio de reemplazo de cadera de Biomet fue establecido por el Panel Judicial de Litigios Multidistritales de los Estados Unidos (JPML) en octubre de 2012, cuando seis demandas federales que involucraban el implante de cadera M2a Magnum fueron transferidas al Distrito Norte de Indiana. El JPML emitió una actualización el 10 de julio, afirmando que actualmente hay 493 reclamos de reemplazo de cadera de Biomet pendientes en el proceso. Todas las demandas alegan que el diseño de metal sobre metal del implante M2a Magnum de Biomet es capaz de dispersar cantidades peligrosas de desechos metálicos tóxicos como resultado del desgaste, lo que puede provocar una falla prematura del dispositivo y reacciones adversas en los tejidos, como la metalosis. Los implantes de cadera de metal sobre metal, como el Biomet M2a magnum, han generado preocupaciones de seguridad en los últimos años. La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos advirtió en enero que los pacientes que han recibido dichos implantes tienen un mayor riesgo de daño en los tejidos y los huesos, dolor, aflojamiento del implante y falla prematura del dispositivo debido a su tendencia a dispersar cantidades peligrosas de virutas de metal en el torrente sanguíneo y los tejidos circundantes. La agencia advirtió que los pacientes que han recibido implantes de cadera de metal sobre metal y que están experimentando fallas del dispositivo deben someterse a pruebas de iones metálicos. La FDA ya no permitirá que los implantes de cadera de metal sobre metal sean elegibles para aprobaciones 510 (k), un proceso mediante el cual se permitía que los dispositivos llegaran al mercado sin ensayos clínicos en humanos. Los pacientes que presuntamente han sufrido daños como resultado del implante de cadera de metal sobre metal Biomet M2a Magnum pueden ser elegibles para recibir compensación por sus gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Además de Biomet, varios otros fabricantes de implantes de cadera de metal sobre metal están bajo fuego, incluyendo DePuy, Stryker, Smith and Nephew y Wright.
Abogados de demandas por retiro de cadera de Biomet
En Phillips Law Firm, nuestros abogados nacionales de dispositivos defectuosos comprenden las complejidades que rodean los casos de litigios multidistritales y productos médicos defectuosos. También conocemos el dolor y el sufrimiento que estos dispositivos han causado y lucharemos agresivamente para garantizar que todos nuestros clientes reciban la compensación a la que tienen derecho. Si ha sido lesionado por un implante de cadera de metal sobre metal, comuníquese con nuestras oficinas para ver si califica para presentar una demanda. Llámenos hoy al 1-800-708-6000.
