Una mujer de Cleveland que eligió usar el dispositivo intrauterino (DIU) de Bayer, Mirena, comenzó a experimentar un dolor intenso poco después de la inserción del dispositivo. La madre de tres hijos, que pensó que entendía todos los efectos secundarios del control de natalidad de Mirena, fue llevada de urgencia a su sala de emergencias local con dolor. Después de realizar radiografías, el personal del hospital descubrió que su DIU de Mirena se había desplazado de su punto de inserción inicial y había perforado completamente su pared uterina. Se necesitó una cirugía de emergencia para extraer el dispositivo, que se encontraba flotando en su abdomen. El dispositivo anticonceptivo Mirena está etiquetado como una forma segura y efectiva de control de natalidad diseñada para permanecer en el punto de inserción durante hasta cinco años antes de ser descargado. Está diseñado para ser una forma de control de natalidad sin preocupaciones, pero según los informes de reacciones adversas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), ese no siempre es el caso. Según los registros obtenidos por el equipo de investigación del canal 5 de noticias WEWS, ha habido al menos 70,072 quejas relacionadas con el DIU de Mirena desde 2000. Muchas de estas quejas son menores, sin embargo, desde 2008, 4,775 mujeres han reportado “desplazamiento del dispositivo” que puede incluir perforación uterina. Las mujeres para las que Mirena funciona bien están, comprensiblemente, contentas con el producto y muchos médicos continúan recetándolo sin dudarlo. Sin embargo, el Dr. Steven White, M.D. planteó otro problema en una carta que escribió en respuesta a una historia que se había publicado en un número anterior del News-Journal de Daytona Beach. El Dr. White confirma que dispositivos como el DIU de Mirena son efectivos como forma de anticoncepción cuando liberan, como en el caso de Mirena, hormonas en el útero para prevenir la fertilización del óvulo. El punto del Dr. White es que si el dispositivo falla y se produce la concepción, el dispositivo podría causar un aborto químico. El adelgazamiento “del revestimiento del útero”, que es un efecto claramente declarado del dispositivo, previene la implantación del embrión, lo que resulta en un aborto químico. “En el mejor interés de la divulgación completa y el verdadero consentimiento informado, tanto los efectos anticonceptivos como los abortivos potenciales de los DIU deben discutirse con cada paciente antes de recetar este método de control de natalidad”, afirma el Dr. White. Actualmente hay 100 demandas por efectos secundarios de Mirena pendientes en el Distrito Sur de Nueva York y 173 presentadas en el Tribunal Superior del Condado de Bergen, Nueva Jersey. La próxima conferencia de estado de litigio multidistrito está programada para el 14 de agosto de 2013.
Abogados nacionales de demandas por Mirena
Si usted o alguien que ama ha resultado herido después de usar Mirena, es imperativo que se comunique con uno de nuestros hábiles abogados nacionales de demandas por Mirena. Los pacientes que han resultado heridos están presentando demandas ahora, y el tiempo es esencial. Para obtener más información sobre sus opciones legales, comuníquese con la Firma Phillips hoy mismo al 1-800-708-6000.
