La víspera de Año Nuevo ha pasado y lentamente llegan los informes de conductores ebrios atrapados durante esa famosa noche y la temporada festiva de DUI por parte de las agencias locales y estatales de aplicación de la ley. Hasta ahora, el recuento parece bastante normal, con algunos municipios mostrando un aumento y otros una disminución. Pero lo que no parecen contar son las excusas. Cuando algunas personas cometen un error, les gusta culpar al alcohol. “¡Estaba borracho!” podrían decir, pero esto rara vez es una excusa utilizada por los conductores ebrios por razones obvias. Entonces, ¿cómo explican su comportamiento? Bueno, quién sabe o le importa, porque como muestra una nueva investigación, no hay buenas excusas cuando se trata de DUI, porque los conductores son plenamente conscientes de lo que están haciendo. Así es, los conductores de DUI ahora pueden dar una lista interminable de excusas, pero eso no eliminará el hecho de que estaban completamente conscientes de que habían estado bebiendo y luego se subieron a un automóvil, lo cual no solo es un error, sino también ilegal.
Estudio de Conciencia de DUI
El nuevo estudio llamado Efectos del Alcohol en el Monitoreo y Ajuste del Rendimiento: Modulación del Afecto e Impedimento del Control Cognitivo Evaluativo, se puede ver en la próxima edición de la Revista de Psicología Anormal y fue financiado por el Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo y la Junta de Investigación de la Universidad de Missouri. El estudio realizó pruebas cerebrales a 67 personas y demostró que el alcohol adormece un mecanismo en el cerebro que le indica a un individuo que detenga su comportamiento cuando se da cuenta de que está cometiendo errores. Esencialmente, el estudio muestra que las personas que cometen errores mientras están bajo la influencia del alcohol saben que lo están haciendo; simplemente no les importa.
“Este no es el primer estudio que muestra que el alcohol altera el comportamiento de quienes lo consumen, pero es el primero en mostrar que no les importa que estén cometiendo errores”, dijo Bartholow, profesor asociado de psicología en la Universidad de Missouri-Columbia e investigador principal.
Las implicaciones de este estudio son que las personas que ponen en peligro al público al beber y ponerse al volante no pueden culparlo por no tener control porque son plenamente conscientes de su comportamiento, el potencial de accidentes automovilísticos graves. El grupo de estudio estaba compuesto por personas entre las edades de 21 y 35 años que se dividieron en tres grupos:
Grupo A – Un tercio de los participantes recibieron bebidas con suficiente alcohol para elevar sus niveles de sangre justo por debajo del límite legal de .08 contenido de alcohol en sangre (BAC). Los investigadores notaron que todos los participantes en el grupo de control recibieron la misma cantidad y no midieron si el efecto fue gradual. Grupo B – Otro tercio de los participantes recibieron bebidas placebo sin alcohol, sin embargo, no sabían si las bebidas contenían alcohol o no. Grupo C – Un tercio recibió bebidas que sabían que no contenían alcohol.
A cada grupo se le asignaron tareas diseñadas para provocar errores. Los investigadores utilizaron dispositivos en los participantes para medir la actividad cerebral mientras los sujetos realizaban las pruebas. Existe tecnología médica para medir la actividad cerebral para el control de impulsos, la emoción, el estado de ánimo y otras funciones. Con estos dispositivos, registraron los resultados mientras observaban varios factores en el comportamiento de los participantes durante las pruebas, como:
- Estado de ánimo y comportamiento
- Precisión en las tareas informáticas
- Percepción de la precisión en las tareas
Aunque esta fue una prueba informatizada y no un simulador de conducción, las pruebas morales y reactivas fueron similares. Cuando el mecanismo está funcionando, los investigadores observaron que los participantes que no ingirieron alcohol se desaceleraron y trataron de no cometer el error nuevamente, o tomaron medidas correctivas. Sin embargo, se observó que el grupo de control que había consumido alcohol era más propenso a ignorar la señal de alto moral, a pesar de que sabían lo que estaban haciendo. Se hizo evidente que los no bebedores tenían una actividad normal en la parte del cerebro que regulaba el reconocimiento de errores, mientras que los bebedores tenían menos actividad.
“Normalmente, alguien que comete errores es consciente y hace un esfuerzo por no cometer ese error nuevamente”, dijo Bartholow. “Los bebedores hicieron menos esfuerzo o simplemente pasaron por alto sus errores a pesar de que sabían que habían cometido errores”.
La disminución de la alarma de errores del cerebro solo ocurrió entre las personas que habían consumido bebidas alcohólicas, dijo, y agregó que el uso de alcohol no permite a alguien escapar de la culpabilidad.
Beber y Conducir en el Estado de Washington
Las leyes de DUI del estado de Washington, al igual que la mayoría de las leyes en todo el mundo, prohíben la operación de un vehículo motorizado por parte de un conductor no solo bajo la influencia del alcohol, sino también bajo la influencia de una sustancia controlada como marihuana, cocaína, inhalantes y otros intoxicantes. Estos incluyen medicamentos recetados que advierten específicamente contra el funcionamiento de maquinaria. El límite del .08 por ciento es un estándar general utilizado en todo Estados Unidos para determinar qué conductores están “impedidos”. Washington tiene límites de BAC más bajos para conductores comerciales (.04) y conductores menores de 21 años (.02). Esto asegura que los conductores menores de edad y los conductores comerciales se mantengan alertas y responsables. Los límites de DUI se traducen de la siguiente manera: EQUIVALENTES DE BEBIDAS: 1 bebida / 1 dosis equivale a:
- 1 1/2 onzas de ron, centeno, whisky escocés, brandy, ginebra, vodka, etc.
- 1 botella de 12 onzas de cerveza de fuerza normal 3-4%
- Aproximadamente 7 – 8 onzas de cerveza de malta o una cerveza artesanal fuerte.
- 3 onzas de vino fortificado
- 4 – 5 onzas de vino de mesa
Permita una hora por dosis antes de volver al trabajo. Ejemplo: 2 copas de vino, permita dos horas desde el momento de la última dosis.
Abogados de Víctimas de DUI en Seattle
Si usted o un ser querido sufren lesiones personales graves causadas por un conductor ebrio, es imperativo que encuentre un buen abogado con un historial comprobado de éxito en litigios de lesiones personales. Llame a Phillips Law Firm para una consulta gratuita. Aprenda más sobre:
- Tipos de Lesiones Sufiertas en un Accidente Automovilístico
- Presentar una Demanda por Lesiones Personales
- Acuerdos de Lesiones Personales
