Nuestra firma es apasionada y dedicada a trabajar incansablemente por nuestros clientes. Nuestros esfuerzos recientemente han sido reconocidos a nivel nacional por Law360. Law360 es un popular y confiable medio de noticias legales en línea cuyos suscriptores incluyen: las 100 principales firmas de abogados en los Estados Unidos, departamentos legales corporativos y importantes agencias federales y estatales. Phillips Law Firm recibió su reconocimiento por su búsqueda de justicia en una demanda relacionada con la industria farmacéutica que involucra a más de 600 demandantes.
El caso de Gloria Herrera et al. v. AstraZeneca Pharmaceuticals LP et al.
Según lo informado por Law360, Lowell W. Finson de Phillips Law Firm es el abogado de varios demandantes en la acción citada anteriormente. La acción se refiere principalmente al medicamento Crestor. Crestor es un medicamento recetado que pertenece a un grupo de medicamentos para reducir el colesterol llamados estatinas. El medicamento fue lanzado por primera vez en 2003. Fue creado por la compañía AstraZeneca LP con sede en Londres y es distribuido por la compañía estadounidense McKesson Corp. Crestor es el quinto medicamento más vendido en los Estados Unidos y representó aproximadamente $2.6 mil millones en ventas en 2013.
El Sr. Finson está buscando justicia contra la industria farmacéutica en nombre de un grupo de consumidores que creen que la decepción está entrelazada con la prescripción de Crestor. En particular, los consumidores afirman que AstraZeneca y McKesson (los demandados en la acción) los engañaron al ocultar los resultados de las pruebas que vinculan a Crestor con la diabetes y otras enfermedades. Alegan que los estudios realizados por los demandados muestran que Crestor está relacionado con mayores riesgos de daño renal, miocardiopatía y enfermedades cardíacas. Los demandantes también alegan que los demandados conspiraron para suprimir o tergiversar sus estudios para asegurarse de que los médicos continuaran recetando Crestor a sus pacientes.
La demanda en el asunto comunica una historia de preocupación por la seguridad del paciente. Según este documento:
- “Los demandados sabían muy bien que los médicos que recetaban no estarían en condiciones de conocer los verdaderos riesgos de Crestor y … confiarían en la información engañosa que promulgaron”.
- “Los demandados vendieron o ayudaron e instigaron la venta de Crestor, que era y es defectuoso y peligroso de manera irrazonable”.
- “Los demandados sabían o deberían haber sabido que Crestor era y es peligroso para la salud humana”.
Los demandantes en esta acción alegan que no habrían usado Crestor si hubieran sido conscientes, o hubieran sabido, sobre los numerosos riesgos para la salud del medicamento.
Si aún no lo ha adivinado, la industria farmacéutica es un gran negocio donde un solo medicamento puede generar miles de millones de dólares para los fabricantes y distribuidores. Por ejemplo, McKesson obtuvo beneficios por ventas farmacéuticas de $122 mil millones en 2012. A partir de diciembre de 2011, AstraZeneca tenía una capitalización de mercado de aproximadamente 39.5 mil millones de libras esterlinas. Esta es la décima capitalización más grande de cualquier empresa con una cotización principal en la Bolsa de Valores de Londres.
Más trabajo duro en el horizonte
Los arduos esfuerzos del Sr. Finson y de Phillips Law Firm en este asunto están lejos de terminar. Mucho más trabajo se avecina en el horizonte; pero como siempre, el Sr. Finson y Phillips Law están comprometidos a garantizar que el trabajo se complete.
La demanda descrita anteriormente fue presentada originalmente en el Tribunal Superior de Los Ángeles el año pasado. Como se mencionó anteriormente, toda la demanda involucra a más de 600 demandantes. Todos los reclamos y casos individuales involucraron a casi veinte jueces. Los demandantes intentaron consolidar estos reclamos para que todos pudieran ser juzgados juntos ante un solo juez.
En respuesta, los demandados intentaron recientemente trasladar la demanda al tribunal federal. La base de los demandados para la transferencia no se comprende realmente y su base no está respaldada de manera convincente por la ley existente. Los propios demandados han pedido al tribunal que no decida sobre el problema de la transferencia hasta que el tribunal federal se pronuncie sobre un caso algo similar.
A pesar de esta solicitud, sin embargo, dos jueces ya han devuelto los esfuerzos de los demandados para trasladar la demanda al nivel del Tribunal Superior. El tiempo dirá si los demandados retiran sus intentos de traslado. Mientras tanto, el Sr. Finson continúa luchando contra la posibilidad de traslado y avanza en la noble representación de sus clientes.
Este caso no es único
El caso de Gloria Herrera no es único para Phillips Law Firm. Sí, los hechos de cada caso con el que nuestra firma trabaja pueden diferir. Sin embargo, un elemento que se solidifica en todos estos casos es el arduo trabajo que nuestra firma y nuestros abogados ponen para garantizar que se busque la justicia y se remedien las lesiones.
Nuestra incansable ética de trabajo es un valor que todos honramos y buscamos mantener. Esto es cierto sin importar si un caso es contra la industria farmacéutica, un conductor de vehículo motorizado, un miembro de la comunidad médica o una agencia estatal. Nuestros abogados trabajan duro … cada día y todos los días. Trabajan duro para sus clientes y trabajan duro para obtener resultados justos.
