Cuando Linda Gross recibió el implante de malla transvaginal Prolift en 2006 para tratar su prolapso de órganos pélvicos, no tenía idea de lo que el futuro le depararía. Desde su cirugía, la vida de Gross se ha convertido en una pesadilla. Sus órganos crecieron alrededor del dispositivo de malla, causando un dolor y una infección severos. En consecuencia, tuvo que someterse a 18 cirugías para remover el implante de malla transvaginal; sin embargo, ninguna de las cirugías pudo remover completamente el dispositivo entero. También ha tenido más de 400 consultas médicas que incluyeron visitas al consultorio, terapias físicas y recetas, y se vio obligada a renunciar a su trabajo como enfermera debido al dolor debilitante.
El caso de Linda Gross fue el primer caso entre más de 1,800 casos de malla transvaginal pendientes contra Johnson & Johnson y Ethicon. La demanda alegaba que el implante de malla transvaginal Prolift de Johnson & Johnson no era seguro y contenía defectos de diseño. Además, creían que el fabricante no emitió advertencias adecuadas con respecto a su implante de malla transvaginal Prolift.
El jurado otorga una indemnización a la víctima de la malla transvaginal
El lunes 25 de febrero, un jurado decidió que Johnson & Johnson y su subsidiaria Ethicon no cumplieron con su deber de advertir adecuadamente a los médicos y cirujanos sobre las muchas complicaciones asociadas con su dispositivo de malla transvaginal Prolift defectuoso. Como tal, estos médicos no pudieron ofrecer a sus pacientes una imagen precisa de los riesgos y complicaciones que podrían ocurrir al elegir el dispositivo de malla Prolift. Le otorgaron a Linda Gross $3.35 millones por salarios perdidos y el daño físico que ocurrió debido a su implante de malla transvaginal. El jueves 28 de febrero, este mismo jurado de Nueva Jersey ordenó a Johnson & Johnson pagar a Linda Gross $7.76 millones adicionales en daños punitivos. Johnson & Johnson ha dicho que planean apelar vehementemente el premio.
Dado que este fue el primero de casi 2,000 casos contra Ethicon y Johnson & Johnson, este veredicto sin duda afectará a los miles de otras demandas que actualmente están pendientes contra ellos y otros fabricantes de implantes de malla transvaginal, como C.R. Bard y Boston Scientific.
Abogados nacionales de demandas por malla transvaginal
Si usted o alguien que ama ha sido lesionado por un producto de malla transvaginal como el Prolift de Johnson & Johnson, es importante consultar con un abogado de demandas por malla transvaginal. Llame hoy a los abogados de demandas por malla transvaginal de Phillips Law Firm al 1-800-708-6000. Nuestros abogados de demandas por malla transvaginal han representado con éxito a pacientes que han sido lesionados después de usar un producto defectuoso o tomar un medicamento peligroso. Estamos esperando para ayudarlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ofreciendo una evaluación de caso gratuita. Recuerde nuestra promesa de no cobrar honorarios. Si no recuperamos nada para usted, no nos debe honorarios de abogados.
