Puede ser impactante escuchar que el estado de Washington tiene una de las tasas más altas de mortalidad por conducir bajo la influencia (DUI) en el país. El Noroeste parece tan escasamente poblado, relajado, liberal y casi inocente de alguna manera. Pero luego ves las estadísticas: la tasa de suicidios más alta, la mayor población de adictos a la heroína per cápita, uno de los mayores productores nacionales de metanfetamina. Esta cara oculta es suficiente para hacerte estremecer.
Este triste hecho sobre el DUI fue revelado por la organización Madres contra la Conducción en Estado de Ebriedad (MADD) en su informe anual. MADD es un movimiento de base que ha crecido hasta influir en las políticas nacionales sobre el DUI. Y ¿por qué no? Nadie quiere decepcionar a su madre. Pero hemos decepcionado y sugieren en el informe que se nos envíe a nuestras salas legislativas para redactar leyes más estrictas contra la conducción en estado de ebriedad.
Mortalidad por DUI en el estado de Washington
MADD dice que en 2009 hubo 206 muertes relacionadas con el DUI en el estado de Washington. Esto comprende casi el 42% de las muertes en accidentes de tráfico en el estado para ese año. Solo Connecticut, Hawai y Carolina del Sur tuvieron tasas de mortalidad más altas por DUI.
Ese año también fue un año ocupado para la policía de Washington en todo el estado, ya que detuvieron a casi 20,000 infractores de DUI por tercera vez y a más de 2,100 infractores por quinta vez. MADD tiene recomendaciones específicas para el estado de Washington para ayudar con esta inquietante conclusión.
Según el informe “Washington tiene la ley de bloqueo de encendido más completa del país, pero podría tomar medidas adicionales para ayudar a salvar más vidas. El estado necesita una mejor ley de peligro para los niños, la legalización de puntos de control de sobriedad y la utilización de actividades de no negación para combatir aún más la conducción en estado de ebriedad”.
5 criterios para frenar la conducción en estado de ebriedad
MADD tiene cinco criterios para determinar la efectividad de la política de DUI de cualquier estado. Los estados son evaluados, determinados y luego se les otorgan estrellas por cada política con la que cumplen. Solo hay 5 estados con cinco estrellas: Arizona, Illinois, Kansas, Nebraska y Utah. Washington, incluso con nuestra horrible tasa de mortalidad, todavía tiene tres estrellas.
Criterios para la conducción en estado de ebriedad:
Requerir bloqueos de encendido para todos los infractores de conducción en estado de ebriedad – MADD cita más de 15 estudios revisados por pares para respaldar su recomendación de leyes que requieren dispositivos como bloqueos de encendido (alcoholímetros instalados en el volante que requieren que se detecte poco o nada de alcohol antes de que el infractor de DUI condenado pueda arrancar su automóvil). Los Centros para el Control de Enfermedades recomendaron este año que cada estado apruebe una ley de bloqueo de encendido para todos los infractores. Al implementar solo esta ley, Nuevo México y Arizona han reducido las muertes por DUI en un 36 y un 46 por ciento.
Realizar puntos de control de sobriedad – Muchas personas en el estado de Washington encuentran desagradable la perspectiva de los puntos de control, dejando un sabor a Gestapo en la boca. Los oponentes también citan el hecho de que el tráfico es lo suficientemente malo sin una línea desalentadora de autos esperando a que la policía se encuentre con un sospechoso. Sin embargo, según MADD, los puntos de control de sobriedad han demostrado reducir las muertes por DUI en un promedio del 20% al actuar como un disuasivo general para beber y conducir. Aunque los oponentes también dicen que es un uso desperdiciado de la mano de obra, MADD dice que los puntos de control son rentables, reduciendo los gastos por conducir en estado de ebriedad en al menos seis dólares por cada dólar invertido.
Mejorar las sanciones por poner en peligro a un niño por DUI – Poner en peligro a un niño por DUI es un problema que en realidad llega a los titulares a menudo sin el horrible accidente automovilístico que lleva a otros DUI a los titulares locales. Aquí es donde un adulto elige conducir en estado de ebriedad con un niño o niños en el vehículo y te sorprendería lo a menudo que sucede. MADD dice que las sanciones mejoradas, como convertir el delito en un delito grave, son formas importantes de hacer que los adultos piensen dos veces antes de actuar de manera tan irresponsable. Esto puede ser un problema con el papel del estado en la custodia y los derechos de crianza.
Participar en eventos de no negación – Negarse a someterse a la prueba de alcoholemia o de sangre (pruebas de BAC) es algo grave en el estado de Washington, pero según MADD, no lo suficientemente grave. Al negarse a someterse a la prueba de BAC, la organización dice que podría presentar un desafío significativo para la policía y los tribunales. MADD insiste en que los “fines de semana de no negación” tienen éxito en reducir el número de infractores que se niegan a someterse a la prueba de BAC. La única forma en que un estado puede obtener una estrella de no negación, incluso si tienen una política de no negación en su lugar, es si los conductores detenidos tienen una tasa de negación del 10% o menos.
Utilizar la Revocación Administrativa de Licencias – La Revocación Administrativa de Licencias (ALR) es un castigo estándar por conducir en estado de ebriedad en el estado de Washington a través de la confiscación inmediata de la licencia de conducir del infractor por parte del oficial de policía que lo arresta. MADD dice que los estudios muestran que ALR reduce las muertes por DUI en hasta un 9%.
Abogados de víctimas de DUI en Seattle
Entonces, el estado de Washington, con sus 3 estrellas, está en cierto modo en el medio del camino en el país cuando se trata de condenas por DUI, pero el estado ha sido bastante bueno al liberar fondos para patrullas de DUI en momentos cruciales como días festivos y meses de verano. Pero muchos defensores dicen que las patrullas no son efectivas si las sanciones por DUI no son lo suficientemente estrictas para frenar el comportamiento.
Parece que las grandes multas, el posible tiempo en la cárcel, el decomiso obligatorio y el registro público no son suficientes para asustar a las personas y tomar mejores decisiones, especialmente los jóvenes. Algunos han sugerido que se necesita más educación y un cambio en la percepción social de la gravedad del acto de beber y conducir. Hasta entonces, las víctimas, sus familias y los defensores continúan luchando.
Si usted o un ser querido resultan heridos o muertos en un accidente de DUI, es importante que encuentre un consejo legal lo antes posible para ayudarlo con los componentes legales de la tragedia. Llame a los Abogados de Víctimas de DUI en Phillips Law Firm para una consulta sobre sus derechos legales.
