Un juicio de referencia contra la subsidiaria de Johnson & Johnson, Ethicon, comenzó este mes y se han hecho las declaraciones iniciales. Como se esperaba, la acusación no perdió tiempo en señalar con el dedo a los representantes de Johnson & Johnson y Ethicon por no advertir al público sobre los riesgos, el engaño, el diseño defectuoso y la negligencia. Este es solo uno de los muchos juicios de malla transvaginal que están por comenzar pronto. Los tribunales de Virginia Occidental comenzarán a escuchar casos contra los productos de malla transvaginal de Bard en febrero. Las decisiones tomadas en este juicio tendrán el potencial de afectar casos en todo el país contra otros fabricantes de malla transvaginal, como C.R. Bard, Endo Pharmaceuticals Holdings y Boston Scientific.
El caso de referencia contra la malla transvaginal de Ethicon
La demandante, Linda Gross, afirma que un implante de malla transvaginal Ethicon Prolift le ha dejado con dolor crónico y severo. Después de recibir el implante, ahora no puede trabajar ni siquiera sentarse sin experimentar dolor, a pesar de que ya ha recibido 18 cirugías correctivas.
La demanda también acusa al gigante fabricante médico Johnson & Johnson y su subsidiaria Ethicon de comercializar estos peligrosos productos de malla transvaginal a médicos y pacientes sin la aprobación adecuada de la FDA. Alegan que Johnson & Johnson sacó el dispositivo al mercado en marzo de 2005 sin pasar por los canales adecuados de revisión de la FDA hasta 2007. La demanda de Gross afirma que la compañía farmacéutica era plenamente consciente de los problemas y los riesgos relacionados con el sistema de implante de malla Prolift, pero continuó abogando por su uso sin la aprobación adecuada de la FDA.
Johnson & Johnson defiende su caso
Matthew Johnson, portavoz de Johnson & Johnson, dijo a Bloomberg: “La evidencia demostrará que Ethicon actuó de manera apropiada y responsable en la investigación, el desarrollo y la comercialización de productos de malla pélvica para tratar afecciones debilitantes que afectan a muchas mujeres”. Sin embargo, incluso mientras defienden sus productos, Johnson & Johnson ya ha descontinuado cuatro de sus productos de malla, incluido el sistema Prolift en la demanda.
Abogados nacionales de demandas por malla transvaginal
Si usted o alguien que ama ha experimentado complicaciones o lesiones después de recibir un producto de malla transvaginal para el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos o la incontinencia urinaria por estrés, los abogados de demandas por lesiones de malla transvaginal en Phillips Law Firm pueden ayudar. Nuestros abogados de demandas por lesiones de malla transvaginal comprenden que las lesiones de malla transvaginal a menudo son dolorosas y costosas para nuestros clientes; por lo tanto, si no recuperamos nada para usted, no nos debe una tarifa de abogado. Llame a Phillips Law Firm al 1-800-708-6000 de inmediato para revisar todas sus opciones legales.
