Un juicio piloto contra la subsidiaria de Johnson & Johnson, Ethicon, comenzó este mes, y se han realizado las declaraciones iniciales. Como se esperaba, la fiscalía no perdió tiempo en señalar con el dedo a los representantes de Johnson & Johnson y Ethicon por no advertir al público sobre los riesgos, el engaño, el diseño defectuoso y la negligencia. Este es solo uno de los muchos juicios sobre mallas transvaginales que están por comenzar pronto. Los tribunales en Virginia Occidental comenzarán a escuchar casos contra los productos de malla transvaginal Bard en febrero. Las decisiones tomadas en este juicio tendrán el potencial de afectar casos en todo el país contra otros fabricantes de mallas transvaginales, como C.R. Bard, Endo Pharmaceuticals Holdings y Boston Scientific.
El caso piloto contra la malla transvaginal Ethicon
La demandante, Linda Gross, afirma que un implante de malla transvaginal Ethicon Prolift le ha dejado con dolor crónico y severo. Después de recibir el implante, ahora no puede trabajar ni siquiera sentarse sin experimentar dolor, a pesar de que ya se ha sometido a 18 cirugías correctivas.
La demanda también acusa al gigante fabricante médico Johnson & Johnson y a su subsidiaria Ethicon, de comercializar estos peligrosos productos de malla transvaginal a médicos y pacientes sin la aprobación adecuada de la FDA. Alegan que Johnson & Johnson lanzó el dispositivo al mercado en marzo de 2005 sin pasar por los canales adecuados de revisión de la FDA hasta 2007. La demanda de Gross afirma que la compañía farmacéutica estaba plenamente consciente de los problemas y riesgos relacionados con el sistema de implante de malla Prolift, pero continuó promoviendo su uso sin la aprobación adecuada de la FDA.
Johnson & Johnson defiende su caso
Matthew Johnson, portavoz de Johnson & Johnson, dijo a Bloomberg: “La evidencia mostrará que Ethicon actuó de manera apropiada y responsable en la investigación, desarrollo y comercialización de productos de malla pélvica para tratar condiciones debilitantes que afectan a muchas mujeres.” Sin embargo, incluso mientras defienden sus productos, Johnson & Johnson ya ha descontinuado cuatro de sus productos de malla, incluido el sistema Prolift en la demanda.
Abogados nacionales para demandas por malla transvaginal
Si usted o alguien que ama ha experimentado complicaciones o lesiones después de recibir un producto de malla transvaginal para el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos o incontinencia urinaria de esfuerzo, los abogados de demandas por malla transvaginal de Phillips Law Firm pueden ayudar. Nuestros abogados de demandas por lesiones causadas por malla transvaginal entienden que las lesiones por malla transvaginal suelen ser dolorosas y costosas para nuestros clientes; por lo tanto, si no recuperamos nada para usted, no nos debe honorarios de abogado. Llame a Phillips Law Firm al 1-800-708-6000 inmediatamente para revisar todas sus opciones legales.
