Conocer tus derechos y obtener ayuda con Phillips Law Firm
En el estado de Washington, el dueño del animal puede ser estrictamente responsable por las acciones de su perro. Tener mascotas peligrosas y agresivas, específicamente perros, puede meter en problemas a los dueños de animales. Si un dueño sabe que su perro ha mordido o herido a alguien o algo antes y es capaz de hacerlo de nuevo, puede ser considerado responsable por las acciones de su perro.
Los perros que no tienen un historial agresivo caen bajo la “regla de una mordida”. El dueño solo sería considerado responsable si el ataque del perro fue debido a negligencia.
En cuanto a la ley común, los perros suelen ser considerados inofensivos y para recuperarse “debe demostrarse que el acusado sabía, o tenía motivos para saber, de una propensión peligrosa en el animal en cuestión”. W. Prosser, Manual de la Ley de Agravios § 76, en 500 (4ª ed. 1971). Accord, Johnston v. Ohls, supra en 404.
Los perros deben estar atados con una correa en público y estar cercados en la propiedad del dueño de manera segura. Cuando un perro peligroso no está adecuadamente restringido, pueden ocurrir accidentes de mordeduras de animales. Para prevenir ataques de perros, las leyes de mordeduras de perros de Washington ahora incluyen la responsabilidad estricta del dueño del animal. Esto significa que si un perro muerde a cualquier persona en propiedad pública o privada, el dueño es responsable por los daños sufridos por la víctima.
Sección 16.08.040: “El dueño de cualquier perro que muerda a cualquier persona mientras dicha persona esté en o en un lugar público o legalmente en o en un lugar privado, incluida la propiedad del dueño de dicho perro, será responsable por los daños sufridos por la persona mordida, independientemente de la anterior ferocidad de dicho perro o del conocimiento del dueño de dicha ferocidad”.
¿Qué pasa si el ataque ocurrió en un complejo de apartamentos? Los propietarios están protegidos de la responsabilidad por mordeduras de perros en el estado de Washington. Un propietario solo puede ser considerado responsable por una mordedura de perro si es el dueño o cuidador del animal en cuestión.
La regla en Washington es que el dueño, cuidador o poseedor de un animal peligroso o agresivo es responsable; el propietario del dueño, cuidador o poseedor no lo es. Clemmons v. Fidler, 58 Wn. App. 32, 35-36, 791 P.2d 257, revisión denegada, 115 Wn.2d 1019, 802 P.2d 125 (1990); Markwood v. McBroom, 110 Wash. 208, 211-12, 188 P. 521 (1920); Shafer v. Beyers, 26 Wn. App. 442, 446-47, 613 P.2d 554, revisión denegada, 94 Wn.2d 1018 (1980).
Si hay un perro aparentemente peligroso en tu vecindario, puede ser una buena idea hablar con el dueño de la mascota para prevenir un ataque. Aunque esta acción pueda parecer tonta o agresiva, no puedes asumir que el dueño está al tanto del problema. Expresa tus preocupaciones o miedos de manera calmada y respetuosa; incluso puedes llevar a otro vecino a la reunión para confirmar las preocupaciones de la comunidad. Tu vecino puede tener las mismas preocupaciones que tú, pero no ha buscado opciones para encontrar un hogar más adecuado para su mascota porque ha sido ignorante de la situación hasta tu reunión. La respuesta de tu vecino puede ser confrontacional, pero siempre recuerda nunca amenazar o intimidar en respuesta. Aunque tu reunión pueda ser incómoda, puede darte tranquilidad saber que has tomado medidas apropiadas para proteger tu vecindario.
Si tú o un ser querido ha sido mordido por un perro, por favor contacta a Phillips Law Firm al 1-800-708-6000, estamos esperando para ayudarte las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ofreciendo una evaluación de caso gratuita. Recuerda nuestra promesa de no cobrar honorarios. Si no recuperamos nada para ti, no nos debes honorarios de abogados.
